Il doit être géré par la communauté la plus proche.
Il ne doit pas être soumis au rendement financier.
Le seul rendement qu'il doit avoir est la satisfaction des usagers.
Comment comprendre cette tendance à privatiser tous les services publics ?
On voit déjà les résultats !
Comment peut-on penser un seul instant que l'intérêt privé s'occupe de l'intérêt collectif ?
La main mise des entreprises sur le monde politique est la seule explication, la corruption des décideurs par le système capitaliste en est l'instrument.
Comment osent-ils vendre nos services publics ?
Sous prétexte de la rentabilité ?
Alors, qu'ils m'expliquent comment un service public, qui n'a pas besoin de publicité, qui n'a pas de concurrence pourrait être moins rentable qu'une entreprise privée.
Comment une entreprise privée, dont le but premier est le profit, serait plus performante qu'un service public ?
Parce qu'ils auraient du meilleur personnel ?
Et comment ? Ils seraient mieux payés ?
Et dans ce cas, d'où vient l'argent ?
Si l'on considère le même budget pour les 2 cas, où se fait l'économie ?
Sur le personnel et sur la qualité du service, parce que le profit, lui, ne sera jamais mis en cause.
Donc, il y aura moins de personnel, peut être mieux payé, mais cela reste à prouver, pour rendre le même service.
Par quel miracle ? Serait-ce des surhommes/femmes ? Ou bien ne serait-ce qu'une exploitation plus poussée des personnes ?
Les gestionnaires des services publics seraient-ils à ce point incompétents qu'il ne pourraient s'entourer de bons collaborateurs ? Auraient-ils perdu le sens commun qu'ils engageraient des bataillons de personnel payés à ne rien faire ?
Bien sûr qu'il existe des gens qui sont placés par leurs amis politiques, qui n'ont pas les compétences nécessaires, qui polluent les services.
Il faudrait peut être commencer par éviter ce genre de dérive en coupant les services publics de la corruption politicienne.
Les dirigeants n'y connaissent rien alors qu'ont-ils à se mêler de la gestion des services publics ?
La politique n'a rien à y faire, seulement le service au public et le seul juge est le public.
C'est un non-sens total, une négation du sens primaire de la chose.
Et vendre le service public à ses corrupteurs est un crime.
On reconnaîtra une véritable démocratie le jour où ces criminels se retrouveront devant un tribunal.
Il ne doit pas être soumis au rendement financier.
Le seul rendement qu'il doit avoir est la satisfaction des usagers.
Comment comprendre cette tendance à privatiser tous les services publics ?
On voit déjà les résultats !
Comment peut-on penser un seul instant que l'intérêt privé s'occupe de l'intérêt collectif ?
La main mise des entreprises sur le monde politique est la seule explication, la corruption des décideurs par le système capitaliste en est l'instrument.
Comment osent-ils vendre nos services publics ?
Sous prétexte de la rentabilité ?
Alors, qu'ils m'expliquent comment un service public, qui n'a pas besoin de publicité, qui n'a pas de concurrence pourrait être moins rentable qu'une entreprise privée.
Comment une entreprise privée, dont le but premier est le profit, serait plus performante qu'un service public ?
Parce qu'ils auraient du meilleur personnel ?
Et comment ? Ils seraient mieux payés ?
Et dans ce cas, d'où vient l'argent ?
Si l'on considère le même budget pour les 2 cas, où se fait l'économie ?
Sur le personnel et sur la qualité du service, parce que le profit, lui, ne sera jamais mis en cause.
Donc, il y aura moins de personnel, peut être mieux payé, mais cela reste à prouver, pour rendre le même service.
Par quel miracle ? Serait-ce des surhommes/femmes ? Ou bien ne serait-ce qu'une exploitation plus poussée des personnes ?
Les gestionnaires des services publics seraient-ils à ce point incompétents qu'il ne pourraient s'entourer de bons collaborateurs ? Auraient-ils perdu le sens commun qu'ils engageraient des bataillons de personnel payés à ne rien faire ?
Bien sûr qu'il existe des gens qui sont placés par leurs amis politiques, qui n'ont pas les compétences nécessaires, qui polluent les services.
Il faudrait peut être commencer par éviter ce genre de dérive en coupant les services publics de la corruption politicienne.
Les dirigeants n'y connaissent rien alors qu'ont-ils à se mêler de la gestion des services publics ?
La politique n'a rien à y faire, seulement le service au public et le seul juge est le public.
C'est un non-sens total, une négation du sens primaire de la chose.
Et vendre le service public à ses corrupteurs est un crime.
On reconnaîtra une véritable démocratie le jour où ces criminels se retrouveront devant un tribunal.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire