La différence entre les deux est subtile mais importante.
On peut savoir quelque chose sans le connaître.
La connaissance est beaucoup plus que le savoir.
On sait, par exemple, que la neige est froide. On l'a lu quelque part, mais on n'aura la connaissance de la neige que le jour où on se roulera dedans, que le jour où elle bloquera les routes, que le jour où on verra une avalanche emporter des gens et les tuer, le jour où on la fera fondre pour boire, le jour où on regardera ses cristaux avec un microscope, ... et on ne connaîtra pas encore tout. La nivologie est une science à part et on ne parle ici que de neige... imaginez tous les domaines plus complexes... Comment pourrait-on imaginer un seul instant qu'on connaît tout ?
La connaissance est infinie, le savoir est fini.
Il faut avoir conscience de l'infinité pour avoir une ouverture d'esprit telle que tout est possible, que rien n'est acquis, que rien n'est écrit dans le marbre pour toujours, qu'il n'y a pas de certitudes absolues.
La connaissance est la somme de toutes les expériences, l'encyclopédisme est la tentative de réunir toutes les expériences possibles en un seul endroit, mais il faut faire très attention à l'orientation prise par les intellectuels pour vous présenter certaines versions des expérimentations et éviter celles qui heurtent leurs convictions ou leurs intérêts.
Il faut laisser à chacun la possibilité de se faire son avis, basé sur le bon sens, en ayant accès au plus grand nombre de versions possibles.
Internet permet cela, tout y est ou presque, mais en prenant bien en compte la tentation encyclopédique orientée des informations que vous allez trouver grâce aux moteurs de recherche. Faites des requêtes sur différents moteurs et vous constaterez que les résultats peuvent être totalement différents. Allez plus loin que la première page de résultats, soyez critiques envers ce que vous lisez, déterminez vous-mêmes la pertinence de ce que propose le moteur de recherche.
On peut savoir quelque chose sans le connaître.
La connaissance est beaucoup plus que le savoir.
On sait, par exemple, que la neige est froide. On l'a lu quelque part, mais on n'aura la connaissance de la neige que le jour où on se roulera dedans, que le jour où elle bloquera les routes, que le jour où on verra une avalanche emporter des gens et les tuer, le jour où on la fera fondre pour boire, le jour où on regardera ses cristaux avec un microscope, ... et on ne connaîtra pas encore tout. La nivologie est une science à part et on ne parle ici que de neige... imaginez tous les domaines plus complexes... Comment pourrait-on imaginer un seul instant qu'on connaît tout ?
La connaissance est infinie, le savoir est fini.
Il faut avoir conscience de l'infinité pour avoir une ouverture d'esprit telle que tout est possible, que rien n'est acquis, que rien n'est écrit dans le marbre pour toujours, qu'il n'y a pas de certitudes absolues.
La connaissance est la somme de toutes les expériences, l'encyclopédisme est la tentative de réunir toutes les expériences possibles en un seul endroit, mais il faut faire très attention à l'orientation prise par les intellectuels pour vous présenter certaines versions des expérimentations et éviter celles qui heurtent leurs convictions ou leurs intérêts.
Il faut laisser à chacun la possibilité de se faire son avis, basé sur le bon sens, en ayant accès au plus grand nombre de versions possibles.
Internet permet cela, tout y est ou presque, mais en prenant bien en compte la tentation encyclopédique orientée des informations que vous allez trouver grâce aux moteurs de recherche. Faites des requêtes sur différents moteurs et vous constaterez que les résultats peuvent être totalement différents. Allez plus loin que la première page de résultats, soyez critiques envers ce que vous lisez, déterminez vous-mêmes la pertinence de ce que propose le moteur de recherche.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire