Responsabilité

La responsabilité personnelle est de plus en plus mise en cause à l'heure actuelle.
On doit signer des décharges de responsabilité pour tout...
On est en train de créer l'Homo Irresponsabilis !

Il ne peut y avoir de libre arbitre s'il n'y a pas de responsabilité.
Enlever la responsabilité aux gens, c'est leur enlever la liberté.
C'est leur faire croire qu'ils ont un droit à l'erreur parce que vous l'avez accepté contractuellement.
Pourquoi on en arrive là ?
C'est un formatage de la pensée, qui va avec le reste : nous transformer en moutons dociles et obéissants, justes bons à engraisser l'oligarchie dominante.
Enlever la responsabilité, c'est la voie ouverte à la médiocrité.
Pourquoi essayer de s'améliorer si on n'a aucune raison ?
"Ben oui, mon bon monsieur ! C'est pas de chance, hein ? On a raté votre opération, mais bon, vous avez accepté le risque, hein ? Regardez, votre signature, ici..."
On arrive à ce type de situation pour une seule raison : le profit.
Je m'explique.
Aux États-Unis d'Amérique, on voit qu'on fait des procès pour ci ou ça. Ce phénomène risque d'arriver en Europe, si ce n'est déjà fait.
Il existe des avocats qui arpentent les urgences, prêts à intenter un procès à n'importe qui pour gagner de l'argent. La justice n'est plus le moteur de ces affaires mais l'argent. Toujours l'argent...
Alors, les sociétés, les personnes se prémunissent de ces pratiques et se dégagent de toute responsabilité. La corruption par l'argent est générale et pourrit toute valeur humaine.
C'est intolérable qu'on fasse disparaître la responsabilité individuelle parce que c'est la porte ouverte à tous les abus, sous prétexte qu'on n'est pas responsable, qu'on a obéit à un ordre, une loi ou un règlement. C'est enlever toute réflexion et liberté de choix.
La règle devrait être qu'on est responsable de ses actes et qu'aucune excuse n'est tolérée pour exclure cette responsabilité.
Bien sûr, celui qui refuse, en toute conscience, d'exécuter un ordre pouvant nuire à autrui, devrait être protégé et celui qui le poursuit, pénalisé.
Ce genre de principe enlèverait toute excuse aux personnes ayant causé un tort, à ces criminels de guerre invoquant les ordres reçus.
Dès lors qu'on sait ou suppose qu'on va nuire à quelqu'un ou à l'environnement, on devrait pouvoir refuser. Et dans le cas où on le fait quand même, être mis devant ses responsabilités et en payer les conséquences.
Cela suppose évidemment qu'on soit conscient de ce que l'on fait, qu'on a les connaissances suffisantes ou les moyens pour vérifier le bien fondé d'une action. C'est le rôle de la société par le biais de l'éducation et des moyens d'information.
A l'heure actuelle, il est quand même difficile, dans notre société moderne, de dire qu'on ne savait pas... une excuse seulement valable pour les déficients mentaux...